الـــــكــــوخ الـــــرحـــــيــــم

عرض فيلم "الأرض بتتكلم عربي"  في بلجيكا:

محاولة يتيمة لكسر مقدسات الأساطير المؤسسة للكيان الصهيوني الارهابي في الغرب

عرض المركز الثقافي العربي لمنطقة لياج  الفيلم الوثائقي التاريخي "الارض بتتكلم عربي " في الصالة الخاصة بفعالياته  يوم 30/ 10/2009 وهو الذي يصادف اليوم التضامني الدولي مع الشعب الفلسطيني

وجاء عرضه بعد الطلب الذي جاء متكررا وكثيفا لاعادة عرضه في لياج حيث غصت الصالة بالحضور الذي تابع الفيلم والرواية الفلسطينية التي تبين ان الأرشيف المفرج عنه في بريطانيا واوروبا يؤكد تفاصيل  ما رددته الشخصيات الفلسطينية التي روت مأساتها دون زيف وتضليل فمن بين الشهادات التي قدمها العديد من الفلاحين الفلسطينيين بلغتهم المحكية البسيطة كان الاستاذ الفلسطيني الجامعي في جامعات بريطانيا يطل مع تحليله التاريخي ويرافق كل منهما وثائق ورقية رسمية انكليزية او فلسطينية او شرائط فيديو من تلك المرحلة التاريخية رغم ندرتها وهذا ما يسجل للمخرجة والمؤرخة التاريخية التي تدرس في فرنسا وعاونتها بتوفير الوثيقة التاريخية

الفيلم يوفر لمتابعه بالانكليزية او الفرنسية مادة ارشيفية نادرة وموثقة بهذا الشكل المترابط تدحض الأساطير المؤسسة للكيان الصهيوني وتكشف انه مشروع مقاولات استعماري لا اكثر ولا اقل كما طرحه قادة المشروع منذ ولد كفكرة

فمراسلات هرتزل كانت تحوي تفاصيل كما نتابعه في اي مناقصة لبناء مقاولة تستجيب للمصالح الاستعمارية في المنطقة على ان يكون لحم المدافع من اليهود الذي ينبغي ان تتوفر كل السبل الصهيونة والنازية والفاشية والانكليزية والامريكية والعربية الرسمية لتأمينها بكل اساليب التضليل والابتزاز الارهابي الاستعماري الرسمي وقد تكلل كل هذا بوعد بلفور المعروف

مادة الفيلم بموسيقاها التصويرية جعلته اقرب الى فيلم روائي تاريخي منه الى الوثيقة او نماذج الافلام الوثائقية.. فالشخصيات الفلسطينية التي كانت تملك بعض الفنادق في القدس التي قامت عصابات الارهاب الصهيوني كشامير احد قادة الكيان الصهيوني بتفجيرها روت حكايتها وكأنها امام مقطع تمثي

المزيد

بحر سوسة وبحر محمود درويش الأخير؟

لم أكن ارغب بالكتابة عن رحيل محمود درويش لأنني كتبت مادة تنتقد موقفه السياسي الاعلامي في رام الله حتى لا احسب في دائرة المنافقين والشامتين الذين يحتفلون بالشعراء والكتاب بعد رحيلهم وكأنهم يركبون الموجة ويمارسون قتلا جديدا للشاعر وهي عادة عربية رسمية و شعبية بغيضة ..

وان كان محمود درويش محظيا عند الانظمة فلم يكن لأحد ان يمنعه ولا ان لايحتفل به في قاعاته بينما اعرف الكثير ممن لايسمح لهم ان يطأوا مساحة صغيرة للدلو برأيهم واعتبر نفسي احدهم ففي قصائدي شتمت الحكام العرب دون لف ودون دوران وسميت كيف يتقدم طابور الغزاة الامريكان على جثثهم الموطؤة على كعبتهم..وان تسمي الاسماء بمسمياتها يعني الكثير في العالم العربي و لايعنيني ان تسوقني الانظمة او ان تشتري كتبي وزارة الاعلام الفلسطينية فالعكس هو صحيح اشك في نفسي واراجعها عند اقتراب اي ممثل رسمي عربي مني.. واحاسبها اذا كنت قد ابديت اشارة خطأ..فمكاني الحقيقي عند انظمة تحتقر الشعر والناس وومواطنيها ان تحتقرني وهذا الاحتقارقمة المجد عندي وانني في مكاني الصحيح

لا اعرف محمود درويش شخصيا.. المرة الوحيدة الذي حضرت له امسية شعرية كانت في قلعة سوسة التونسية في مدينتها القديمة حيث كنا عشرات الحضور ولم تكن كأمسياته الكثيرة في بلاد العرب حيث تغص الشوارع والقاعات بالألاف ..

كان هناك عزف ناي طلب الشاعر محمود درويش ان يصمت ويرتاح ليتابع قراءة قصائده دون مصاحبة الموسيقى

 بعد الاستماع اليه ذهب من حولي ليسلموا على الشاعر وكعادتي معتبرا ان التفسح والاهتمام بذاتي هو الاهم اخترت اكل البوظة والتجول على بحر سوسة الى الصباح الباكر لأقضي ليلتي متسكعا ومتسطحا على شاطئ البحر قرب الزوارق بينما تركت شقتي الصغيرة المحجوزة في فنادق سوسة الراقية  شاغرا ذلك اليوم لاملآ نفسي من بحر سوسة وامواجها الليلية البضة ..

طبعا في اليوم التالي التقيت بالشاعر المغربي محمد بنيس  وتناولنا تقريبا يوميا الوجبات سوية ووعدني في جلسة مطلة على فسحة الفندق الخارجية ان يكتب قصيدة لي ويهديني اياها

كان بامكاني ايضا التعرف عليه على محمود درويش الا انني ورغم معرفتي انه يقيم في باريس وعندما ياتي لايقيم بعيدا عن مكان سكني في المنزه السادس في تونس حيث ان جناحه كما قال لي صديقي في فندق الهيلتون وهذا الفندق اراه من شرفة البيب الذي اسكنه وهو ليس بعيدا ولا يستغرق مشيا اكثر من عشرة دقائق..

في مقابلات صحفية جرت معي نشرتها صحف يومية ومجلات ومواقع الكترونية ابديت اعجابي بأشعار درويش وبانها مميزة من بين رعيل الشعراء الفلسطينيين وبانه مجرب محترف في عالم الشعر المعاصر وتقنياته وان ابديت نقدا ان الشعراء اللبنانيين اكثر جرأة في التجريب الشعري وانه لغريب ان تجتر الماكينة الاعلامية لاسم درويش واسماء اخرى وكأنها الشعر الفلسطيني وهذه الحفنة  لاتغيب عن حاشية سلطة اوسلو اللاحقة ..وبدى لي ان الشعر الفلسطيني والعربي مسيس من طرف الانظمة العربية والمؤسسات الدولية الثقافية

ما قاله درويش في احدى مقابلاته الأخيرة “ان ما تبقى من فلسطين سجن كبير” والغريب ان مقاول السجن الكبير وراعيه وواضع لبناته الاوسلوية وحتى الاسمنتية مع احمد قريع هو من نعى محمود درويش وفرض الحداد الرسمي لثلاثة ايام وهي من المفارقات التي تدفع لعدم الكتابة عن موضوع رحيل الشاعر الفلسطيني الكبير محمود درويش حتى لاتكون ايضا ترويجا للشيئ وضده

مايقوله درويش في قصيدة” ورد أقل” ومن مقطع “يحبونني ميتا”:

يحبونني ميتا ليقولوا : لقد كان منا ، وكان لنا.

ربما مرتزقة فتح الساقطة ومنهم محمود عباس وقريع وسائر حاشية اوسلو والتفاوض على مقاولات

المزيد

الفاشي سيكاشفيلي يدعي انه نعجة بريئة؟

وراء كل حرب في العالم صهيوني هذا لم يعد تنبؤا لايستند الى واقع او رجما في الغيب ..

فمنذ اقتحام سكاشفيلي وعصابته المدارة من البيزنس الجديد البرلمان المنتخب كنا قد خمنا ان هذه النظرات الفاشية لسكاشفيلي صهيونية و لن تأت بالخير لا لجورجيا ولا لجوارها فلا يختار البيزنس الامريكي الا شخصيات لديها عقدا لاتحصى تجاه جوارها وتجاه اي  عملية ديمقراطية..

المعلومات الصهيونية المسربة تقول انها لم تعد تصدر السلاح منذ سنة حسب اعلام المخابرات البريطانية الخارجية  ام اي سيكس ممثلا بالـ بي بي سي الا ان الكيان اكد انه اوقف صادراته مما يعتبر تكذيبا للجهاز المخابراتي البريطاني الذي ينافس السي اي ايه في قذارته ومهماته الانحطاطية

 ومن يعرف ان هذا الكيان مبني على الكذب والاساطير المؤسسة له فانه سيعلم ان الصهاينة هم من اتخموا ترسانة السلاح الجورجية

ومعلومات جديدة تقول ان نحو الف خبير ارهابي من العسكريين الصهاينة دربوا الجيش الجورجي على حروب الكوماندوز وما نشهده من ابادات جماعية لايقترفها الا الجيش الصهيوني والامريكي والبريطاني تحديدا..

اذا بكل سهولة نعرف ان الراسمالية البدائية كشفت عن وجهها المتوحش في سيكاشفيلي فمن يدعي انه ديمقراطي وانه يحارب الامبريالية الروسية لاشك انه لابد ان يعرف ان عليه ان لايشارك في احتلال دول اخرى كالعراق اي ان الفاشي سيكاشفيلي والقوى الوحشية التي تسيطر على بولونيا واقزام البلطيق الثلاثة الذين اصدروا بيانا مشتركا ضد الامبريالية الروسية لا يحق لهم ان يتبرجوا بانهم ضحايا ولو حتى اعادتهم روسيا الى حظيرتها

 فالفاشي الحكومي الجورجي والبولوني واقزام البلطيق الذين يرسلون قوات لاحتلال دول كالعراق وافغانستان لاشك انهم يكذبون

وسيفرح الكثيرون عندما يتفدم الجيش الروسي ليقضي على الفاشية والنازية في تبليسي ووارسوا وغيرها كما قضى عليها في برلين ..وعلى نفسها جنت براقش السيكاشفيلية والبولونية والبلطيقية

مثير للسخرية مرة ثانية ادعاء جورجيا وبولونيا

المزيد

médecin belge Geert Van Mo orter à propos de l’occupation américaine

Date:
Thu, 21 Aug 2003 12:55:42 +0200

المزيد

COMMUNIQUE STOP USA (14 JUILLET):

1. Enorme, la pression de la Maison Blanche! De façon inhabituelle, ce gouvernement a commencé son existence en abrogeant une loi qui punissait les crimes de génocide et les crimes de guerre. La Belgique est-elle un Etat souverain ou une colonie ? Une question qui va loin: Bush ne considère-t-il pas le monde entier comme une colonie US ?
2. Ainsi qu’il ressort des nombreux témoignages rassemblés, de graves crimes ont été commis par l’armée US contre la population irakienne: bombardements et assassinats de civils, attaques contre des hôpitaux et ambulances, attaques contre des journalistes, organisation et protection de pillages. En détournant les yeux, le gouvernement belge enterre les victimes une deuxième fois.
3. Sur le plan juridique, ce gouvernement commence par une monstruosité juridique en prétendant enterrer ainsi toutes les plaintes sauf trois. De quel droit l’exécutif s’ingère-t-il ainsi dans le cours du judiciaire ? De quel droit décrète-t-il lui-même quelles sont les “bonnes” et les “mauvaises” victimes ? De quel droit prétend-il que sa loi sera rétroactive, annulant les plaintes déjà déposées ? Dans tout système de loi qui prétend se respecter, une loi vaut pour l’avenir, pas pour le passé.
4. Mais justement, le gouvernement, aidé par certains médias, fait grand silence sur la plainte contre le général Franks, à l’origine de la fureur de Bush. En essayant de faire croire qu’elle était déjà renvoyée à Washington, donc à la poubelle. En réalité, la plainte est toujours en Belgique : l’avocat Jan Fermon s’est pourvu en appel devant la Chambre des mises en accusation. Il disposait aussi de soixante jours pour déposer au Conseil d’Etat le recours préparé pour faire annuler la décision du gouvernement précédent. La plainte ira jusqu’au bout. Ci-après, vous trouverez la note juridique rédigée ce jour par l’avocat Fermon. Elle démonte le bricolage pseudo-juridique du gouvernement.
5. Comme excuse, Verhofstadt a prétendu vouloir “éviter les recours abusifs auxquels on assisté” (Le Soir, 14.7.) “Abusive, la plainte contre le général Franks ? Elle est documentée par des témoignages très nombreux, des dizaines d’heures de vidéos, un dossier juridique complet et solide auquel le gouvernement n’a même pas pris la peine d’essayer de répondre. Nous vous mettons au défi, Monsieur Verhofstadt, et le ministr

المزيد

 Plainte contre le général Franks

Lettre d’Info n° 1

Vous avez été très nombreux à cosigner la plainte déposée à Bruxelles. 17 Irakiens et 2 Jordaniens accusent de crimes de guerre le général Franks, chef de l’armée US en Irak. La présente Lettre d’Info vous tient au courant du procès. Et des initiatives prises par les plaignants et la Coordination STOP USA qui les soutient.

Dans de nombreux pays, cette action a reçu un accueil très favorable. De nombreuses personnalités ont signé l’appel pour empêcher que le gouvernement belge ne renvoie la plainte aux Etats-Unis, c’est-à-dire à la poubelle. Vous trouverez la liste des noms sur le site www.stopusa.be

Le gouvernement belge ment:

la plainte est toujours en Belgique !
Comme vous l’avez entendu, Bush est furieux. Washington a menacé, notamment, de retirer le siège de l’Otan à Bruxelles. Capitulant devant ce chantage, les négociateurs pour le nouveau gouvernement ont décidé de dénaturer la loi belge de compétence universelle, dite « la loi sur le génocide ».

Mais ceci ne veut pas dire que la plainte contre Franks est classée. La procédure judiciaire est entamée et est toujours en cours. Nous nous battrons jusqu’au bout, le dépôt de la plainte n’est pas « symbolique ». Le ministre de la Justice de l’ancien gouvernement vient enfin de signifier le renvoi aux Etats-Unis. Ce qui permet à l’avocat Jan Fermon d’introduire un appel devant le Conseil d’Etat. Il sera très difficile, sinon impossible, pour le prochain gouvernement de se débarrasser de cette procédure en cours, d’autant plus que le Conseil d’Etat a déjà critiqué vertement les interventions gouvernementales dans les affaires judiciaires.

Dans tous les cas, l’affaire reste donc à Bruxelles pour les mois qui viennent. Et pour faire pression sur le gouvernement belge, pour exiger que les victimes aient accès à un procès équitable, votre soutien international très large est indispensable. Nous allons expliquer comment…

Nous avons besoin de vous tous

pour faire pression
Quelle est la seule chose qui pourra empêcher le gouvernement belge de capituler définitivement devant Washington et d’étouffer la plainte ? La protestation internationale.
   Des dizaines de millions de manifestants sont descendus dans la rue contre cette guerre. La présente action, c’est le moyen de continuer la lutte, de combattre l’impunité, de préparer un large mouvement capable de résister mieux encore aux prochaines guerres en préparation.
    Tous ensemble, refusons le diktat de l’impunité exigeons la justice pour les victimes des Etats-Unis! 19 plaignants accusent à Bruxelles, mais on compte 7.000 victimes en Irak. Notre objectif est que 7.000 personnes, signent l’appel et versent un Euro pour les frais du procès : donnez une voix à chacune des 7.000 victimes.

   Que pouvez-vous faire pour nous aider à y arriver ?

• Diffuser l’information sur le procès Franks, rectifier les mensonges.
• Faire signer l’appel de soutien qui figure sur le site.
• Intervenir pour le faire placer sur des sites Internet (ou nous les signaler).
• Comme en Belgique, présenter la plainte par des stands et autres interventions dans les festivals musicaux et autres événements de l’été. Faire signer les artistes.

A qui s’adresser ?
Nous travaillons dans deux directions : les simples citoyens et les personnalités marquantes.

• Les simples citoyens : parce que, face aux menaces de guerre croissantes qui pèsent sur les années à venir, notre amb

المزيد

Mohammed Hassan, marxiste afro-arabe: «Les USA face à un problème quasi insoluble en Irak»

Comment expliquer la résistance acharnée du peuple irakien? La guerre va-t-elle s’étendre vers l’Iran, la Syrie? Y a-t-il toujours un nationalisme arabe? Réponses de Mohammed Hassan, marxiste spécialiste du monde arabe, fils d’un père éthiopien et d’une mère yéménite. De sa maman, il a appris l’arabe. De son père, une dizaine de langues africaines. Aujourd’hui, en Belgique, c’est en anglais et néerlandais qu’il s’exprime le plus souvent. Mohammed Hassan se définit comme un marxiste d’origine afro-arabe. Tout un programme…

David Pestieau
02-04-2003

L’impérialisme US surpris par la résistance des Irakiens.
Des divisions entre Irakiens chiites et sunnites?
La question kurde
Les États-Unis ont-ils mal calculé leur coup?
L’Iran: rester neutre ou intervenir?
La position de la Syrie
Les régimes arabes pro-américains en mauvaise posture
L’avenir des forces communistes et révolutionnaires

«Quelles sont les dernières nouvelles?» me demande Mohamed Hassan. En ces temps de guerre, il garde le sourire. Ancien diplomate éthiopien, aujourd’hui enseignant en Belgique, il est porteur d’un optimisme contagieux basé sur l’analyse des faits et de l’histoire.

L’impérialisme US semble surpris par la résistance inattendue des Irakiens. Comment expliquez-vous cette surprise?

Mohammed Hassan. Les impérialistes ont toujours la mémoire courte. En 1920, l’Irak a été bombardé au gaz par les Britanniques, avec à leur tête Churchill. Déjà à l’époque, la résistance irakienne a été très forte. Avec la Syrie et l’Égypte, l’Irak est le centre du nationalisme anticolonial et anti-impérialiste arabe. Toute son histoire récente en est le témoin. Et l’histoire nous apprend que les contradictions existant dans la société irakienne deviennent secondaires dès qu’une guerre commence.

L’erreur des impérialistes vient de leur chauvinisme et de leur manque de respect pour les peuples du tiers-monde. Ils les voient comme des nombres et non comme des gens avec une dignité, une conscience élevée et un passé de résistance.

Prenez le Vietnam. Kissinger, ministre des Affaires étrangères des États-Unis sous Nixon (et aujourd’hui encore proche de Bush), écrivait dans les années 50 que le Vietnam serait vaincu par les Français car c’était un peuple de primitifs qui ne se déplaçaient qu’à vélo. Il était convaincu que l’Occident industriel, avec ses voitures, ses usines, ses tanks, aurait raison du petit Vietnam et de son peuple de cyclistes.

Robert McNamara, ministre de la Défense sous Kennedy, a dû écrire en 1992: «Nos informations étaient pauvres et déformées. Les diplomates et les services secrets prenaient leurs désirs pour des réalités.» Mais à la fin de son livre, malgré ce début d’autocritique, il ne s’explique toujours pas pourquoi le Vietnam a gagné. Croire à leurs propres fables, c’est l’erreur que les Américains font à nouveau aujourd’hui en Irak.

Top

Ont-ils sous-estimé le nationalisme de la population?

Manifestation au Pakistan. Partout dans les pays arabes, la protestation contre la guerre impérialiste prend de l’ampleur. (Photo Belga)

Mohammed Hassan. Exactement. Depuis 1958 et la révolution du général Kassem qui a renversé la monarchie et installé une république, l’Irak a été bouleversé. Dans les années 60, 70, 80, il a été industrialisé et sa population s’est fortement urbanisée. Il y a eu énormément de mariages mixtes sunnite-chiite, sunnite-kurde… La société tribale et féodale a été en grande partie détruite par cette évolution. Le budget de l’éducation en Irak est supérieur au budget total de la Jordanie: la population est très qualifiée par rapport aux autres pays de la région.

L’Irak ne s’est pas non plus comporté de manière égoïste comme beaucoup d’autres pays arabes. Il a envoyé des troupes soutenir la Syrie et l’Égypte lors des guerres de 1967 et 1973 contre Israël. Il a financé des programmes d’éducation et d’aide aux pays arabes plus pauvres. Et il a apporté son soutien à la Palestine concrètement. Un seul exemple: en 1979, quand je me trouvais en Yougoslavie, 20.000 Palestiniens suivaient les cours à l’université. Leurs études étaient entièrement payées par l’Irak.

L’Irak est le seul pays arabe où il n’est pas nécessaire d’avoir un visa pour entrer si l’on provient d’un pays arabe. Tout Arabe, du Maroc à la Syrie en passant par l’Arabie Saoudite, peut participer à la vie politique, travailler et avoir accès à l’enseignement dès qu’il touche le sol irakien. C’est la traduction dans la vie quotidienne de l’idéologie pan arabe du Parti Baath au pouvoir. Dans ce sens, pour l’ensemble du monde arabe, toucher à l’Irak, c’est toucher à beaucoup plus que simplement l’Irak.

Top

Pourtant dans les médias, on insiste très fort sur la division entre les musulmans chiites du Sud, majoritaires et hostiles à Saddam, et les musulmans sunnites du Centre, plus favorables à Saddam…

Mohammed Hassan. Les habitants du Sud de l’Irak se considèrent d’abord comme des Irakiens. Leurs grands-parents ont, les premiers, combattu les Anglais en 1920 et n’ont jamais accepté le colonialisme. La différence entre l’islam chiite et sunnite est purement théologique. Mais un sunnite peut aller prier dans une mosquée chiite. Il n’y a pas eu de guerre religieuse entre ces deux courants depuis le 8e siècle. Il n’y a donc pas plus de différence entre des Irakiens chiites et sunnites qu’entre des Allemands protestants et catholiques.

Cette opposition a uniquement été créée par les colonisateurs. Au 19e siècle, la France a mis la main sur le Liban en s’appuyant sur les chrétiens maronites contre les Druzes musulmans. Elle a alors introduit dans la loi des divisions communautaires entre sunnites, chiites, druzes, chrétiens… C’est précisément contre ces divisions qu’est né le nationalisme arabe moderne. L’un de ses fondateurs, Michel El Afleque, un Syrien d’origine chrétienne, est d’ailleurs à la base de l’orientation idéologique du parti Baath irakien actuel.

Mais il existe tout de même une opposition chiite dans le sud de l’Irak, appuyée d’ailleurs par l’Iran?

Mohammed Hassan. Oui, c’est une opposition islamiste qui veut installer une république islamique en Irak. Mais cette opposition est aussi fondamentalement anti-américaine et dangereuse également pour l’hégé

المزيد

/email.phtml?object_id=18867&langue=A1&PHPSESSID=0743a946bb79e02eced25f73beec220f”envoyer

Etats-Unis: le gouvernement des multinationales

Aux Etats-Unis, les multinationales n’ont pas besoin d’exercer des pressions sur le gouvernement pour faire la guerre. Elles sont le gouvernement. Leurs hauts cadres sont ministres, ministres adjoints, sous-secrétaires d’Etat… Et la rémunération que l’Etat verse à ceux-ci fait figure d’argent de poche par rapport à ce qu’ils touchent du privé.

Baudouin Deckers, Henri Houben, Marco Louvier
26-03-2003

Contenu

/article.phtml?obid=18867&lang=1#content1″Gouvernement des multinationales
/article.phtml?obid=18867&lang=1#content2″Quand le boss de Halliburton devient vice-président des USA…
/article.phtml?obid=18867&lang=1#content3″Le top 5 des fournisseurs du Pentagone (2002)
/article.phtml?obid=18867&lang=1#content4″Bourse: «Achetez au son du canon»

Dans le minuscule aperçu que nous en donnons ici, on constate que ce sont surtout deux secteurs clés de l’économie, le pétrole et l’armement, qui dominent. Ces capitalistes ont choisi de mettre en place (à force de millions de dollars, d’un système électoral biaisé et de fraudes) une équipe qui, depuis des années, s’affirme comme la plus chauvine et militariste du paysage politique US.

George W. Bush
Président

• A été dirigeant dans diverses firmes pétrolières dont Harken.
• Toute le famille Bush a des intérêts dans le secteur pétrolier, où elle a investit la fortune amassée par le grand-père de l’actuel président lorsqu’il faisait affaires avec les nazis.

Dick Cheney
Vice-président

• PDG et actionnaire de Halliburton (pétrole, défense, construction). Rémunérations: 35,1 millions $ de salaires + 1 à 5 millions $ d’autres rétributions.
• Directeur de Procter & Gamble (hygiène). Rémunérations: entre 0,25 et 0,5 million$.
• Directeur de Brown and Root Saudi (construction). Rémunérations:, N/A
• Actionnaire de Anadarko Petroleum. Rémunérations: entre 0,25 et 0,5 million$.
• Son épouse Lynn Cheney a repris sa fonction de directeur de Lockheed Martin (armement). Rémunérations: 0,5 à 1 millions$.

Donald H. Rumsfeld
Ministre de la défense

• Directeur de Gilead Sciences (biotech). Rémunérations: jusqu’à 30 millions $ de stock option.
• Directeur de, Asea Brown Boveri LTD (nucléaire). Rémunérations: $148,020
• Associé commanditaire de SCF-III LP (énergie). Rémunérations: $17,000
• Directeur de Gulfstream Aerospace (filiale de General Dynamics, armement). Rémunérations: 5.000$ .

Colin Powell
Ministre des Affaires étrangères

• Actionnaire de General Dynamics (aéronautique, défense). Rémunérations: 1 à 5 millions ¤ de stock option.
• Conférencier pour Carlyle Group (la banque du complexe militaro-industriel US). Rémunérations: 100.000$.
• Honoraires perçus de Arthur Andersen (audit), GE Power Systems (hautes technologies)…
• Rémunérations: 59.500$ chacun.
• Directeur de Gulfstream Aerospace. Rémunérations: 5.000$.

Condoleezza Rice
Conseillère du président pour la sécurité nationale

• Membre du conseil d’administration de Chevron (pétrole). Rémunérations: entre 0,25 et 0,5 million $.

Robert Zoellick
Représentant des ةtats-Unis pour le commerce extérieur

• Conseiller de Enron (énergie, en faillite). Rémunérations: 50.000$.
• Directeur de Said Holdings (commerce d’armement). Rémunérations: moins de 200.000$.

Paul Wolfowitz
Ministre adjoint (n°2) à la Défense

• Co-président de la «Nunn-Wolfowitz task force» pour Hughes Electronics. Rémunérations: 300.000$.
• Consultant de Northrop Grumman (aéronautique, défense). Rémunérations: 6.000$.
• Consultant de BP Amoco (pétrole). Rémunérations: 10.000$.

Dov Zakheim
Sous-secrétaire à la Défense

• Vice-président de Systems Planning Corporation (consultance de défense). Rémunérations: 277.749$.
• Conseiller de Northrop Grumman (aéronautique, défense). Rémunérations: 11.000$.

Douglas J. Feith
Sous-secrétaire à la Défense

• Actionnaire de Sunoco (pétrole). Rémunérations: jusqu’à 650.000 $ de stock option.
• Président de Feith & Zell (cabinet d’avocats ayant comme clients Loral Space and Communications Ltd et Northrop Grumman). Rémunérations: salaire de 246.045$ + 5.000$ par client.

David S.C. Chu
Sous-secrétaire à la Défense

• Vice-président de Rand Corp. (principale firme de recherche et consultance du Pentagone). Rémunérations: 226.000$.

Edward C. Aldridge Jr.
Sous-secrétaire à la Défense

• PDG de Aerospace Corp. (recherche dans la défense). Rémunérations: 470.000$.
• Directeur et actionnaire de United Industrial Corp. (défense). Rémunérations: 35.000$ + jusqu’à 250.000$ de stock option.
• Directeur de AAI (défense). Rémunérations: 4.000$.
• Vice-président de McDonell Douglas Electronics (aéronautique militaire, racheté par Boeing). Rémunérations: non connues.

Richard Armitage
Ministre adjoint des Affaires étrangères

• Président de Armitage Assoc. LLP (consultance pour Raytheon, Boeing, Brown and Root…). Rémunérations: 246.965$.
• Actionnaire de Coastal Corp. (défense). Rémunérations: 0,5 à 1 million$.

Sources
http://www.worldpolicy.org/projects/arms/reports /reportaboutface.html#AppA
http://www.publicintegrity.org/cgi-bin/whoswhosearch.asp

/article.phtml?obid=18867&lang=1#content0″top - «Pourquoi mon pétrole est-il sous leur sable?» Manif à Bruxelles, 15 mars 2003. (Photo Solidaire, Salim Hellalet)

Quand le boss de Halliburton devient vice-président des USA…

Dick Cheney est un des exemples les plus éloquents des liens entre l’administration Bush et les plus grandes entreprises de l’armement et de l’énergie.

/article.phtml?obid=18867&lang=1#footnote1″1

A la tête de la firme, Cheney avait déjà pu doubler le montant des contrats décrochés par Halliburton auprès du gouvernement américain, atteignant 2,3 milliards$ en 2000. En tant que vice-président, il a encore mieux canalisé les commandes. La guerre contre le «terrorisme» rapporte gros à Halliburton. Ainsi, sa filiale KB

المزيد